我已授權

註冊

共享充電寶降溫:資本遇冷 專利背後專業化運營成突破關鍵

2018-07-06 09:33:12 Techweb  小漁

  TechWeb 7月6日報道 文/小漁

  共享經濟的出現,讓此前稍微有些沈寂的創業市場再次活躍了起來,大多數創業者和投資人瞄準該市場,各種共享產物應運而生。不過,關於共享的概念劃分並不是很明確,有些產品掛羊頭賣狗肉,僅僅是為了融資而加上共享二字。作為市場上為數不多獲得認可以及可行性較大的項目,共享充電寶在去年不僅受到創業者的歡迎,更是受到資本市場的關註。

  不過,好景不長,誠如共享單車一樣,共享充電寶也進入了冷卻期。資本的遇冷,加上市場增速表現一般,共享充電寶如何在後半程發揮余力仍是一個大問題。同時,在市場增速並未達到大部分人預期的2018,如何拓展更多的盈利模式以及自己品牌的知名度,更是對於整個行業所有參與者的考驗。

  資本遇冷 共享充電寶降溫

  2017對於共享經濟是一個特殊的年份,這一年,似乎只要和共享沾上邊,就很容易拿到融資。似乎只要是個共享XX,創業項目都成功了一小半。對於共享充電寶來說,外部因素的助推加上本身內部可塑性的因素,使得其在2017年大受關註。

  一方面,是整個行業趨勢的影響。借助共享單車的成功,共享充電寶在2017也顯得格外受到關註。畢竟,有著共享單車火熱的資本背書,投資人對於高頻使用的共享充電寶更是信心十足。甚至,考慮到充電寶的低成本,投資人認為共享充電寶是一個完全不用擔心盈利的項目。

共享充電寶降溫:資本遇冷 專利背後專業化運營成突破關鍵

(圖片來自網絡)

  另一方面,在手機越做越薄的時代,相對應作出的犧牲便是續航方面,基本上是一天一充,或者是半天就要一充。當手機快要沒電時,共享充電寶的出現便可以解決用戶的焦慮感。

  就是這樣的一個項目,在2017年引來了大量資本的關註和推崇,其中不乏騰訊、紅杉以及順為等國內知名投資機構。根據艾瑞發布的統計報告數據顯示,2016到2017年,共享充電寶行業共獲得融資31筆,其中28筆發生在2017年,月融資2.3筆,過半數集中在天使輪及以前。值得註意的是,2017年8月,聚美優品還完成了以3億元人民幣對街電的認購,占股約60%。之後,便有了王思聰的那一句不看好共享充電寶的言論。

  月融資2.3筆,一年28筆融資,這是共享充電寶在2017年最耀眼的表現。而在這樣的數字背後展現出的是一個冉冉升起的朝陽行業,預示著共享充電寶或許會成為下一個共享單車。但是,市場總是殘酷的,2017年的輝煌只能代表著過去,對於一個新興產業來說,能接受的了鮮花掌聲,也要能忍受得了寂寞和無奈。

  整個2018上半年,共享經濟市場大多比較安靜,無論是投資人還是創業者都表現得比較“謹慎”,充電寶市場亦是如此。根據公開資料顯示,除了小電科技在三月底宣布完成數億元人民幣B+輪融資後,市場上再無其它共享充電寶獲得融資的消息。上個月,有消息稱怪獸充電將會在不久後宣布最新的融資進展。對此,怪獸充電相關負責人對TechWeb回應稱,沒聽說過該消息,我們目前苦練內功,踏踏實實做好產品和服務,專註商業本質才是王道。
值得註意的是,翻看小電科技的融資紀錄,在此次B+輪融資之前,前三輪融資都是在2017年完成,並且是在三、四、五月連著三個月達到了這一成績。無獨有偶,怪獸充電也是如此,在2017年獲得了三輪融資,並且在去年11月完成了近兩億人的融資。但是,到了今年,聲量降低了很多,也很難引起市場的註意。

  值得註意的是,翻看小電科技的融資紀錄,在此次B+輪融資之前,前三輪融資都是在2017年完成,並且是在三、四、五月連著三個月達到了這一成績。無獨有偶,怪獸充電也是如此,在2017年獲得了三輪融資,並且在去年11月完成了近兩億人的融資。但是,到了今年,聲量降低了很多,也很難引起市場的註意。

  2017年多家平臺倒閉 已提早打了預防針

  2017年春夏時分,四十天的時間裏,共享充電寶行業總共完成了12億元的融資,這一個數字是2015年共享單車剛剛出現時的五倍,背後更是不缺大牌的資方。但是,到了下半年,幾家平臺紛紛關閉,雖說依舊有平臺獲得融資,但也提前給市場打了預防針。

  不同於上半年的熱鬧場景,去年下半年共享充電寶市場迎來的卻是集體的退出。其中,成立於2015年的樂電,於2017年10月退出市場;成立於2016年的PP充電於2017年10月因自身原因關停;成立僅僅四個月的放電科技也在當年的10月退出;另外,被認為最有可能借助現有資源實現突破的美團點評,也在11月關停了共享充電寶業務。

  “2017年那一波倒閉潮更像是市場的一種檢驗和淘汰,因為沒有那麽多資金去撒網,資方要做的是集中資金賭未來能成功的那個”,一位業界投資人告訴TechWeb。在他看來,倒下的企業多,並不能代表行業不行,只能說是在進行優勝劣汰,在讓整個行業更精細化發展。

  就當下來看,在調整過後,街電、小電、來電以及怪獸充電可以說是當前共享充電寶市場的中堅力量,在市場布局、資金力量等方面有一定的實力支撐,也更有底氣進行最終的角逐。

  共享充電寶的下一站 專利成核心看點

  在很多人看來,共享充電寶企業之間的競爭更多的只是市場渠道布局以及資金上的對壘,很難跟專利扯上關系。但是,街電和來電的專利戰,讓我們看到,作為充電寶核心的專利,將會成為共享充電寶之前的下一個競爭看點。

  去年四月份,來電以專利侵權為由將街電起訴到北京知識產權法院,在今年四月份的審理後,法院認定街電侵犯來電科技兩項名為“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”和“吸納式充電裝置”的實用新型專利,責令街電停止侵權行為,並賠償來電科技共計200萬元。

  對此,街電當庭提起上訴,並稱此前針對來電持有的7項爭議專利,街電已向國家知識產權局發起無效宣告請求,其中4項已被認定為無效,1項被北京知識產權法院駁回。值得註意的是,2017年,陳歐曾花費1億元購買了3項發明專利,包括共享充電寶充電箱、充電更換系統及充電方法等。

  6月11日,街電向法院提起訴訟。6月15日,來電方面回應稱,街電聲稱來電不正當競爭毫無道理可言。

  企業之間為了維護自家的利益,起訴競爭對手這無可厚非。但是,來電街電專利戰過程中也暴露出一些不光彩的事情,而這也顯現出整個行業不規範的一面。

  5月29日,有網友通過微博爆料了一段視頻,爆料視頻顯示,來電科技CEO袁炳松在某餐吧就餐中途,起身將商場公共區的共享充電寶櫃機抱回就餐位,隨後又將櫃機徑直抱離商場。對此,來電方面事後回應稱,當時已經將來電的設備放入商家,所以向商家要求把他們設備撤掉,搬回去研究一兩天再還回來。不僅如此,來電方面還表示,街電團隊後來主動接觸袁炳松,並稱,如果來電不對外說出法院一審判決街電專利侵權成立一事,就不將這段視頻外泄。

  不管最後孰是孰非,這種感覺比較像小孩子打鬧一樣的行為不僅給企業抹了黑,也是降低了整個行業的格局。一位不願意透露姓名的業內人士告訴TechWeb,共享充電寶在外觀和歸還時鎖住充電寶的方式以及充電時的觸點的點數和設計都是有專利的,即便是設計的稍微有些不同,都可以規避專利侵權,這個行業就是這樣。

  同時,他還表示,“其實我們更希望行業有序的競爭,不希望看見來電和街電這種事情發生,專利侵權就講專利的事情就好,這樣才是對整個行業的進步有促進作用,要不然總給人看笑話的感覺。”

  不溫不火 行業競爭還需回歸到運營上來

  根據艾瑞發布的研究報告顯示,2017年共享充電寶市場規模突破1億元,預計到2020年市場規模才3.3億元。如果僅僅從數字上來看,共享充電寶市場和共享單車相比較起來相差很遠,更是低於投資人的預期,這或許也是今年上半年企業融資少的原因之一。

  對於當時投資小電科技,金沙江創投合夥人朱嘯虎曾表示,自己的手機因為玩王者榮耀沒電了,恰巧當時小電創始人唐永波帶來的小電樣機充上了電,只聊了半小時就定下了投資。在朱嘯虎看來,手機充電是剛需,未來會有很大的市場。但是,剛需是剛需,市場未必就能做大,門檻也相對較低。除非,單一企業能夠做得非常大,能夠壟斷市場。

  根據聚美優品發布的2017年財報數據顯示,聚美優品全年營收58.17億元,街電科技則全年實現營收5800萬元,虧損1.33億。被收購後,街電給聚美優品的回報便是1%的營收和340%的凈虧損。當然,這有可能只是暫時的,但是,在資本更加謹慎的今天,健康化運營,不出現資金危機,就已經是很大的成功。

  對於共享充電寶市場來說,現在是頭部企業之間的競爭,更多的是應該去思考如何擴大市場,增加營收,提升盈利水平。一方面是渠道上,共享充電寶除了要做全渠道布局之外,更應該利用大數據分析,精準定位投放,效率更高;另一方面是附加營收上,比如廣告位最大效率的展現,以及與周邊場景的融合,實現多功能的使用。當然,還有一點便是專利,這是核心技術,也是保護自己權益的屏障,尤其是在最終的競爭中更為重要。

  充電寶不是單車,市場也不會有共享單車那麽大,資本現在表現得也並不是很積極。在整個共享經濟都在歸於平靜的2018,頭部企業要做的就是避免惡性競爭,提高核心專利建設,將精力投入到運營上來。市場好了,企業的發展才會更好,探索多元化的盈利模式也會讓自己有更多的底牌。

(責任編輯:邱利 HN154)
看全文
想了解更多關於《共享充電寶降溫:資本遇冷 專利背後專業化運營成突破關鍵 》的報道,那就掃碼下載和訊財經APP閱讀吧。
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門新聞排行榜

和訊熱銷金融證券產品

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。