想了解更多關於《 》的報道,那就掃碼下載和訊財經APP閱讀吧。
放棄閱讀
註冊

酷派起訴小米侵權背後 專利戰或將成為常態

2018-05-15 09:19:44 Techweb  小漁

  TechWeb 5月15日報道 文/小漁

  正當業界猜測小米集團市值是千億美元還是800億美元時,曾經的老牌手機廠商酷派這個時候橫插一腳,在小米赴港提交IPO招股書後,連發兩條公告,直指小米侵犯專利權,並要求停產多款熱賣手機。

  一般情況下,手機市場出現專利侵權訴訟基本出現在海外,比如小米當初在印度被愛立信起訴,以及其它國產手機品牌因為出海沒有獲得專利授權,導致業務不能在當地正常開展。但是,像這次酷派與小米兩個國產品牌之間的專利糾紛在國內還是少有。

  對於小米來說,IPO關鍵時期,酷派的多個起訴必然對公司的估值以及未來走勢產生一定影響。而對於酷派來說,不管最後是否會勝訴,這次著實時刷了一次存在感。

  酷派:一周內連發兩公告向小米索要專利費

  5月3日,小米赴港提交IPO招股書,2017年千億營收的成績成為最亮眼之處,也讓市場看到了小米的潛力。不知道是巧合還是有意為之,在小米提交招股書之後,酷派集團便發布公告稱,由於小米通訊技術有限公司(訴訟被告一)及小米科技有限責任公司(訴訟被告二)在收到訴訟訴狀後繼續實施侵權行為,訴訟原告近日向深圳市中級人民法院提出申請,請求法院裁定訴訟被告一及訴訟被告二立即停止侵犯專利權的行為,即請求法院裁定訴訟被告一立即停止生產、銷售和許諾銷售、訴訟被告二立即停止銷售和許諾銷售紅米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X型號手機產品。

值得註意的是,酷派與小米之間的戰火並不是此時才點燃,只是IPO這個節點成了助推劑。早在今年一月份,酷派就曾宣稱,小米等四個被告在生產、許諾銷售、銷售侵權產品方面侵害了原告三項發明專利,給其造成了嚴重的經濟損失。酷派方面要求稱,判令被告立即停止生產、許諾銷售或銷售涉嫌侵害原告發明專利權的行為,賠償因專利侵權行為所遭受的經濟損失。

  值得註意的是,酷派與小米之間的戰火並不是此時才點燃,只是IPO這個節點成了助推劑。早在今年一月份,酷派就曾宣稱,小米等四個被告在生產、許諾銷售、銷售侵權產品方面侵害了原告三項發明專利,給其造成了嚴重的經濟損失。酷派方面要求稱,判令被告立即停止生產、許諾銷售或銷售涉嫌侵害原告發明專利權的行為,賠償因專利侵權行為所遭受的經濟損失。

  或許,5月4日的公告並沒有引起小米方面的“重視”,酷派緊接著在10號晚間再發公告稱,小米未經授權實施其專利,並為生產經營目的分別實施了生產制造,許諾銷售,銷售侵權產品的行為,構成專利侵權。酷派方面要求,判令小米立即停止生產,許諾銷售,銷售侵害發明專利權的小米MIX 2,紅米Note 5,紅米5 Plus數字移動電話機(手機)的行為;判令被告連帶賠償原告經濟損失,以及案件全部訴訟費用。酷派方面表示,目前案件已受理,尚未開庭審理。
根據酷派方面的表述,針對小米侵權方面的事件,目前已經立案7個,其中6個在深圳,1個在江蘇。同時,涉事四個專利侵權,以及小米MIX2、小米6等八款手機的生產。

  根據酷派方面的表述,針對小米侵權方面的事件,目前已經立案7個,其中6個在深圳,1個在江蘇。同時,涉事四個專利侵權,以及小米MIX2、小米6等八款手機的生產。

  對於酷派的專利起訴,小米方面對媒體回應稱,酷派主張權利的幾項專利的穩定性如何有待商榷,已經針對酷派主張的幾項專利提交了無效請求。同時,小米方面表示,小米方面截止目前並未收到法院的禁令通知,經營活動一切正常。

  針對小米的回應,酷派依舊表現得很強硬,直稱:專利是否穩定並非由小米判定,而是由國家知識產權委員會復審委裁定,小米涉及的專利,酷派有國家頒布的知識產權書,擁有相關權利。

(責任編輯: HN666)
看全文
想了解更多關於《酷派起訴小米侵權背後 專利戰或將成為常態》的報道,那就掃碼下載和訊財經APP閱讀吧。
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門新聞排行榜

和訊熱銷金融證券產品

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。