我已授權

註冊

Facebook和CNN的爭執:把“搶走”的錢還給媒體

2018-03-13 18:59:06 和訊名家 
  騰訊《一線》作者 王丹薇

  CNN評論員、前紐約時報資深記者Brian Stelter坐在“西南偏南”大會一場論壇的嘉賓席上,他體態敦厚,語速飛快,手勢敏捷,“Facebook每個季度收入那麽多,這是建立在平臺上的內容生產者工作的基礎上,為什麽不能將這些收入分給內容生產者一些?”

  可以容納500人的大廳內,坐滿了觀眾—為了滿足遠超預期的報名數量,《西南偏南》主辦方臨時更換了更大的場地。這時,觀眾席對Brian的問題抑或指責報以掌聲和口哨聲。

  過去一年多,Facebook掙紮在輿論的漩渦。美國總統大選成為民怨催化劑,引發民眾對假新聞和付費內容的廣泛討論。

  2012年Facebook上市時,紮克伯格在一次次路演中試圖說服投資人,Facebook移動端廣告的增長一定會帶來穩定的收入。六年過去,Facebook依靠直線上升的廣告收入,成為科技版塊的一支藍籌股,坐穩美國前五大市值公司的位置。

  如今,曾經稱“Facebook只是平臺,不為內容負責”的紮克伯格,似乎需要向所有人證明,Facebook正在作出改變。2018年初,紮克伯格稱,Facebook在這一年的目標是找到一條行之有效的凈化消息流的方法。

  兩個多月前,Facebook修改了算法,消息流中,家人朋友的信息更多的出現,媒體和廣告商信息的比重被壓低。主持人提到由於這樣的算法改變,一些小內容生產商流量下跌不得不關門大吉。

  更改算法後,2018年1月,Facebook每千次點擊付費成本比上年同期增長122%,2月,這個數字比上年同期增長72%。也就是說,在Facebook減少廣告位供應時,短期市場需求並沒有減少,廣告商需要或不得不為此買單。

  但小內容生產者則沒有那麽幸運,上述主持人提到的案例不在少數。

  Alex是哥倫比亞大學新聞學院的高材生,身材纖瘦,每個頭發絲都透露著幹練,整場問答,她幾乎是半斜著身子,面向Steve和主持人。

  對小內容生產者之“死因”,Alex不願意接受指責,“內容生產者在Facebook上表現不佳有它們的問題,最可能的情況是,這些生產方在濫用系統機制,比如內容方煽動讀者情緒,制造假新聞。”

  言下之意,似乎是“新聞不賣座,不是Facebook的責任,內容方需要自己負責。”

  Alex曾在《紐約時報》工作十年,擔任產品部門主管,負責《紐約時報》的數字化轉型。2016年夏天,跳槽至Facebook,並在2017年得到升職,擔任新聞產品主管,負責和新聞內容生產方溝通內容發布方式和盈利模式等。

  此前一段時間,Facebook的新聞產品主管的位置一度空缺—這是個難坐的位置。整場論壇,Alex一直在“Facebook是媒體的朋友而不是敵人”,和“媒體自身的問題不能全推在Facebook頭上”兩個身份設定之間跳躍。

  “為什麽Facebook不能將這些收入分給內容生產者一些?”Steve提出這個問題的時候,直盯著觀眾席,沒有看向和他同坐在嘉賓席的Alex。

  “Facebook一直在和媒體溝通盈利模式”,Alex說。

  “你們現在就應該賬本寫支票,還談什麽”,Steve語畢,觀眾席再次沸騰。

  論壇結束後,Alex和Steve分別被觀眾包圍,Alex在簡單回答問題後,“逃”到後臺。Steve兩腿輕微跳躍著,微胖的身軀上下顫動,仿佛拳擊手即將上臺前的放松彈跳動作。

  Steve像拳擊手那樣點著頭,似乎又些懊惱,“其實,Alex的工作真的不好做”,他提高了嗓門,“為什麽我們媒體行業沒人發明Facebook這樣的模式,這本應該是媒體人的事情。”

    本文首發於微信公眾號:棱鏡。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

(責任編輯:趙然 HZ002)
看全文
想了解更多關於《Facebook和CNN的爭執:把“搶走”的錢還給媒體 》的報道,那就掃碼下載和訊財經APP閱讀吧。
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門新聞排行榜

和訊熱銷金融證券產品

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。