和訊財經端 註冊

掃地機器人真的靠譜嗎?有人買了25款做測試,結果令人驚訝…

2017-11-14 16:39:45 每日經濟新聞 
  盡管在家庭清潔這件事上,吸塵器仍是主流選擇,近年來,可以解放雙手的智能掃地機器人,也逐漸受到“不愛家務”一族的青睞。

  然而,目前市面上的智能掃地機器人品牌層出不窮,不僅價格差異明顯,宣傳也各有特色——“沿邊清掃,連墻邊都不放過” “輕松越過20度斜坡” “進入床底、沙發底捕獲更多灰塵,且薄且出色” “圖書館級靜音效果”……這些說辭往往令消費者眼花繚亂、無從選擇。

  掃地機器人真的靠譜嗎?每經小編註意到,昨日(11月13日)上海市消保委對市內流通領域銷售的25款產品進行了現場實測,結果有三個品牌的3件樣品因故障等原因無法完成全部測試,其余22件樣品在清潔能力、智能規劃、靈活行走能力表現出很大差異。
清潔能力:不同產品之間差異明顯
清潔能力:不同產品之間差異明顯

  上海市消保委官網介紹稱,本次比較試驗主要通過線上綜合電商平臺以及線下大型百貨商場和家電賣場等渠道購買了25件智能掃地機器人樣品(線上17件,線下8件),涉及包括iRobot、科沃斯、戴森、米家等在內的25個品牌,價格在1088元-7999元不等,基本涵蓋了市場上的主流品牌及型號。

  (註:詳細的結果評分表在文末,關心“幹貨”的網友可直接移步參觀)
結果在測試過程中,有3件樣品測到一半就發生了故障,無法完成全部測試項目,分別是Flyco飛科的一款FC9601、SEEBEST的一款D750以及Dibea地貝的一款V780升級款。每經小編(微信號:nbdnews)搜索發現,這三款產品的價格均屬於偏低的“1000-2000元”檔。

  結果在測試過程中,有3件樣品測到一半就發生了故障,無法完成全部測試項目,分別是Flyco飛科的一款FC9601、SEEBEST的一款D750以及Dibea地貝的一款V780升級款。每經小編(微信號:nbdnews)搜索發現,這三款產品的價格均屬於偏低的“1000-2000元”檔。
截自京東商城官網
掃地機器人真的靠譜嗎?有人買了25款做測試,結果令人驚訝…
截自京東商城官網

  智能掃地機器人的基本用途是清掃地面,因此清潔能力是其主要性能體現。本次試驗測試了樣品的硬地板除塵能力和邊角除塵能力,以分別反映智能掃地機器人的主要清潔能力和輔助清潔能力。

  一些智能掃地機器人產品在宣傳中號稱“沿邊清掃,連墻邊都不放過”,實測中卻發現,不同產品之間差異明顯。22件樣品的硬地板除塵能力最高達94.9%,最低僅為22.8%,排名最後的SDG掃地狗、松下、海爾、TOMEFON四款產品硬地板除塵能力均低於50%。邊角除塵測試中,22件樣品的邊角除塵能力最高達88.9%,最低僅為14.5%,排名後三位的SDG掃地狗、TOMEFON、ILIFE三款產品邊角除塵能力均低於35%。
掃地機器人真的靠譜嗎?有人買了25款做測試,結果令人驚訝…

  規劃能力:有樣品無法記錄已掃區域

  規劃能力是智能掃地機器人智能水平的一種體現,會在很大程度上影響智能掃地機器人的清潔能力。同樣是掃地,人工打掃的話會註意打掃整個屋子的角角落落,機器人打掃的話最怕重復打掃。
不少掃地機器人在宣傳中介紹,采用了智能導航,會自動記憶路線,覆蓋全屋不放過每一個角落。結果顯示,22件樣品的覆蓋率最高達90.4%,最低僅為37.4%。其中,COAYU、小狗、海爾的三款掃地機器人排在最末,覆蓋率低於55%。

  不少掃地機器人在宣傳中介紹,采用了智能導航,會自動記憶路線,覆蓋全屋不放過每一個角落。結果顯示,22件樣品的覆蓋率最高達90.4%,最低僅為37.4%。其中,COAYU、小狗、海爾的三款掃地機器人排在最末,覆蓋率低於55%。
測試標明,規劃能力強的樣品多為通過導航定位、構建地圖、規劃線路進而覆蓋到更大的區域,因此對於桌、椅等物品的下方或家電的後方可以進行深入清掃; 而規劃能力弱的樣品多數無法記錄已經清掃過的區域,遇到障礙物容易隨機彈開,因此難以深入桌、椅等物品的下方或家電的後方等。

  測試標明,規劃能力強的樣品多為通過導航定位、構建地圖、規劃線路進而覆蓋到更大的區域,因此對於桌、椅等物品的下方或家電的後方可以進行深入清掃; 而規劃能力弱的樣品多數無法記錄已經清掃過的區域,遇到障礙物容易隨機彈開,因此難以深入桌、椅等物品的下方或家電的後方等。

  單次充電清潔能力:沒有一款能達到100m²

  由於智能掃地機器人一般需要較長的充電時間,因此消費者普遍期望智能掃地機器人充滿電後,能夠盡可能清掃到更多的面積,以便一次性完成對整個房間的清潔。一些產品宣傳中打出“強大電池,提供強勁動力支撐”、“續航2小時,最大清掃面積200平方米大戶型”等口號吸引消費者。

  本次比較試驗測試了樣品的單次充電有效清潔面積,將樣品充滿電後在20平方米的房間中多次進行清掃直至電量耗盡。
結果顯示,20件樣品的單次充電有效清潔面積最高達97.6平方米,最低僅20.2平方米,根本沒有一款產品單次充電能有效清潔100平方米以上,更何況200平方米的大戶型。僅有ILIFE和米家的兩款掃地機器人單次充電有效清潔面積在90平方米以上,Lexy萊克和Haier兩款產品單次充電有效清潔面積甚至小於25平方米。
掃地機器人真的靠譜嗎?有人買了25款做測試,結果令人驚訝…

  結果顯示,20件樣品的單次充電有效清潔面積最高達97.6平方米,最低僅20.2平方米,根本沒有一款產品單次充電能有效清潔100平方米以上,更何況200平方米的大戶型。僅有ILIFE和米家的兩款掃地機器人單次充電有效清潔面積在90平方米以上,Lexy萊克和Haier兩款產品單次充電有效清潔面積甚至小於25平方米。

  行走能力:4件樣品在臺階上出現卡死

  在現實生活中,智能掃地機器人的應用場景往往較為復雜,比如可能存在樓梯臺階、房間移門門檻、椅子下方較窄或存在地面橫撐的空間、沙發或茶幾下方較低的空間等,因此智能掃地機器人的靈活行走水平也很重要,一些產品也宣稱“超薄機身,能自由出入床底等角落。”
然而,一些商家宣傳的靈活行走能力並不靠譜。在防跌落能力測試中,有4件樣品分別在臺階上出現卡死,其中1件還從10厘米高的臺階跌落。在門檻越障能力測試中,隨著門檻高度的增加,掃地機器人通過的概率隨之降低。在8毫米門檻處,21件樣品一次性通過,1件樣品卡住;在13毫米門檻處,8件樣品一次性通過,1件樣品沒通過,6件樣品卡住。

  然而,一些商家宣傳的靈活行走能力並不靠譜。在防跌落能力測試中,有4件樣品分別在臺階上出現卡死,其中1件還從10厘米高的臺階跌落。在門檻越障能力測試中,隨著門檻高度的增加,掃地機器人通過的概率隨之降低。在8毫米門檻處,21件樣品一次性通過,1件樣品卡住;在13毫米門檻處,8件樣品一次性通過,1件樣品沒通過,6件樣品卡住。

  測試還發現,掃地機器人並非是機身越薄越好,因為越薄的話,其儲存空間就越小,清潔能力就相應降低。

  環保特性:“無噪音、不揚塵”難以達到

  智能掃地機器人在運行時需要電機運轉以驅動行走和吸塵,因此難免會產生噪音,而且在運行中可能因邊刷揚起地面的灰塵產生二次汙染,因此,不少產品打著“環保、靜音”的旗號吸引消費者。

  測試顯示,22件樣品在運行時本身發出的噪音在60.2-77.5分貝之間。其中,DYSON(戴森)一款產品產生的噪聲最大,超過了75分貝。

  在灰塵排放測試中,22件樣品的灰塵排放在0.007-1.037毫克/立方米之間,差異主要來源於集塵效果和邊刷設計。其中,Lexy萊克、Haier海爾等4款產品表現最差,只獲得2顆星的評價。

  如何選購掃地機器人?

  買什麽樣的掃地機器人比較好?買了之後又該如何使用、如何保養?

  小編註意到,在測試結果的最後,上海市消保委還向消費者提了幾點建議:

  1、一般來說,規劃式清掃、帶滾刷且吸塵口寬的智能掃地機器人清潔能力較強。消費者可根據家庭中沙發、茶幾、櫃、床等物品底部距離地面的高度選購適宜尺寸的智能掃地機器人,但不可盲目追求超薄,因為高度過小的智能掃地機器人往往吸塵效果不佳,建議高度在80-90mm比較合適。

  2、為了更有效地吸塵而又避免對智能掃地機器人或其他物品造成損壞,消費者在使用智能掃地機器人前應先整理房間,如將地面上不宜被吸起的小物件、容易纏繞的繩或線、被觸碰後易翻倒的物體等移至掃地機人不會接觸到的地方,在需要保護的物品前放置隔離欄(如虛擬墻等)。

  3、消費者在日常使用時應註重對智能掃地機器人的清潔和維護。每次使用後需及時清理集塵盒,定期清潔感應探頭,以及過濾網、邊刷、滾刷等配件,並結合使用頻率及時更換配件以保持良好的吸塵效果。如長時間不使用應關機存放,可每3個月至少充電一次以免電池因過放受損。

  4、消費者遇到使用異常時應及時聯系售後客服。在日常使用過程中,若發現智能掃地機器人運行時的行走速度明顯減緩、行走路線明顯不合理、覆蓋區域明顯減小、充分充電後可清掃時長明顯降低等問題時,應及時聯系售後客服。

  附:2017年智能掃地機器人比較試驗結果評分表

來源:每日經濟新聞
來源:每日經濟新聞
(責任編輯:程璐 HA010)
看全文
和訊網今天刊登了《掃地機器人真的靠譜嗎?有人買了25款做測試,結果令人驚訝… 》一文,關於此事的更多報道,請在和訊財經客戶端上閱讀。
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門新聞排行榜

和訊熱銷金融證券產品

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。