和訊財經端 註冊

夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜

2017-08-11 05:49:01 中關村在線  中關村在線 李澤卿

  第1頁:夏普/努比亞/魅族 旗艦尖Phone對決

  又到了每周五準時與大家相見的尖Phone對決欄目啦。話說最近幾周各手機廠商大動作不斷啊,魅族、夏普、黑莓等不少新品都於最近發布。今天的尖Phone對決,筆者就選取了最新的發布夏普AQOUS S2、魅族PRO 7和已經上市一段時間的努比亞Z17進行推薦。

至於今天為什麽選擇這三款手機,是因為這三款雖然差異很大,但卻都有一個相同點。夏普的異形全面屏、魅族獨特副屏加上努比亞的進化版無邊框設計,它們三個都在探索未來手機屏幕新的發展方向。

  至於今天為什麽選擇這三款手機,是因為這三款雖然差異很大,但卻都有一個相同點。夏普的異形全面屏、魅族獨特副屏加上努比亞的進化版無邊框設計,它們三個都在探索未來手機屏幕新的發展方向。

  本次尖Phone對決,筆者依然會從3部手機外觀、系統界面、拍照、性能、續航表現等方面給大家做一回較為詳細的橫向評測,讓大家感受一下這三款手機分別有哪些特點和優勢。

  這次筆者拿到的努比亞Z17是6GB+64GB的版本,官方售價2799元,當然官方也有6GB+128GB和8GB+128GB供大家選擇;魅族PRO 7高配版4GB+128GB,官方售價3380元;夏普AQUOS S2是標配版4GB+64GB,官方售價2499元,搭載驍龍660移動平臺和6GB+128GB的珍藏版售價則是3499元。

  第2頁:外觀:初看大同小異,細窺處處不同

  外觀:初看大同小異,細窺處處不同

  首先,我們先看看這三款手機的整體外形對比:

夏普是這三款手機中唯一一個沒用采用金屬後蓋的機型,標準版S2使用的是被夏普稱為水晶珀的樹脂材料,而珍藏版則是五曲面玻璃機身。借助於全面屏的幫助,它不僅比同尺寸屏幕的Z17小,連魅族PRO7都要比它大了一圈。

  夏普是這三款手機中唯一一個沒用采用金屬後蓋的機型,標準版S2使用的是被夏普稱為水晶珀的樹脂材料,而珍藏版則是五曲面玻璃機身。借助於全面屏的幫助,它不僅比同尺寸屏幕的Z17小,連魅族PRO7都要比它大了一圈。

努比亞能在高端市場占得一席之地,無邊框設計功不可沒。到Z17這一代已經是努比亞無邊框設計的第三代設計,正面外觀已經非常成熟。機身背面,努比亞 Z17將天線挪到中框上方,最終只在背面留下一道天線,筆者拿到的這款黑色版在頂部幾乎看不到天線條的存在,增強了背部的一體性,一定程度上緩解了強迫癥患者的心理壓力。

  努比亞能在高端市場占得一席之地,無邊框設計功不可沒。到Z17這一代已經是努比亞無邊框設計的第三代設計,正面外觀已經非常成熟。機身背面,努比亞 Z17將天線挪到中框上方,最終只在背面留下一道天線,筆者拿到的這款黑色版在頂部幾乎看不到天線條的存在,增強了背部的一體性,一定程度上緩解了強迫癥患者的心理壓力。

魅族的機身弧線相比較前幾代設計要硬朗許多,依然保留的上下兩端納米註塑天線和機身邊緣微微的弧度依稀能看到過去的魅族手機的影子。不過我們看到更多的是改變,創新的畫屏的加入讓魅族背部做了大進化,1.9英寸的副屏緊貼左上方邊框,右下角則是魅族的logo。

  魅族的機身弧線相比較前幾代設計要硬朗許多,依然保留的上下兩端納米註塑天線和機身邊緣微微的弧度依稀能看到過去的魅族手機的影子。不過我們看到更多的是改變,創新的畫屏的加入讓魅族背部做了大進化,1.9英寸的副屏緊貼左上方邊框,右下角則是魅族的logo。

夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜

  第3頁:屏幕:不問英雄出身,表現一樣出色

  屏幕:不問英雄出身,表現一樣出色

  下面要著重介紹的就是三款手機的屏幕了,魅族PRO 7搭載一塊由三星提供的5.2英寸1080P Super AMOLED屏幕;努比亞的5.5英寸1080P LCD屏幕則是由JDI提供;至於夏普,自然是使用的自家夏普原廠屏啦,因為是異形屏幕,它的分辨率是2040*1080。

三款手機屏幕參數對比
三款手機屏幕參數對比

  從參數中我們可以看到,主打全面屏的夏普在屏占比上一騎絕塵,遠超其他兩款手機;亮度上也是夏普的547nits要更占優一些,需要指出的是魅族的353nits亮度是因為AMOLED屏幕跟IPS在顯示上的差異,其實顯示水平是要高於同亮度的LCD屏幕的。
在色彩表現上,AMOLED的表現是要優於LCD屏幕的,畢竟一直以色彩濃艷著稱。魅族99.78%的NTSC色域也沒有讓我們失望。至於色溫調教上,雖然6500K是標準色溫,不過各個廠商在出廠時也都會基於自己的考慮進行微調,至於你喜歡更暖一點還是冷一點就見仁見智了。

  在色彩表現上,AMOLED的表現是要優於LCD屏幕的,畢竟一直以色彩濃艷著稱。魅族99.78%的NTSC色域也沒有讓我們失望。至於色溫調教上,雖然6500K是標準色溫,不過各個廠商在出廠時也都會基於自己的考慮進行微調,至於你喜歡更暖一點還是冷一點就見仁見智了。

  夏普的異形屏幕應該是三臺手機中正面視覺最為驚艷的。刨除為了放置前置攝像頭而預留的“美人尖”位置,夏普AQOUS S2三面接近無邊框。可惜下巴區域因為保留了正面指紋識別和夏普的LOGO所以沒有其他三面那麽驚艷。
亮屏之後驚艷無比的夏普AQUOS S2
亮屏之後驚艷無比的夏普AQUOS S2

  努比亞利用視覺誤差效果,將邊框隱藏起來,達到了視覺上無邊框的效果。為了玩好這一點,努比亞在系統上加入了邊緣手勢功能。雖然說是手勢,其實更多的是滑動,可惜因為努比亞使用的還是2.5D玻璃,所以幾個手勢在使用上依然不算很方便。

  魅族的正面屏幕看上去平淡無奇,它的新玩法都在後面。機身背部的“畫屏”稱得上是近期手機市場上相當獨特的設計語言了。借助它,你可以在不打開主屏幕,或者說不翻開手機的情況下通過副屏進行諸如閱讀短信,查看天氣之類的操作。

畫屏的基本應用
畫屏的基本應用

  如果僅僅是這樣,魅族 PRO7 比起當初的YotaPhone或者LG V30也不算有什麽大的進步,它更大的優勢在於和後置相機之間的聯動。借助於畫屏,你可以實時的看到後置相機拍攝到的影像,用後置也能玩自拍。
畫屏輔助拍照功能
畫屏輔助拍照功能

  綜合來講,在具體的參數上,其實各家的旗艦產品都已經十分優秀,雖然還有細微差別,但是肉眼已經很難識別出來。現在的屏幕比拼更多的是創意和想法。全面屏,無邊框或者是雙面屏幕?究竟誰才代表著未來,還要交給時間來給我們答案。

  第4頁:系統:新兵老將皆有,流暢才是關鍵

  系統:新兵老將皆有,流暢才是關鍵

  nubia UI在歷代更新中逐漸完善,努比亞Z17所搭載了nubia UI 5也跟隨潮流,引入了人工智能——NeoSmart智能引擎,主要解決了以下幾個問題:手機越用越卡頓、應用後臺偷偷開啟占用資源。這裏努比亞主要運用了深度學習用戶行為來定制化用戶需求,做到按需分配,解決系統卡頓和功耗問題。
FiT3.0還加入了側邊卡片,由屏幕邊緣向中間滑,即可呼出Fit Card這位個人助理,裏面集成了一些常用的功能,比如最近查看的照片和文檔,查看與管理出行狀態以及系統的管理,方便你的日常生活與工作。

  FiT3.0還加入了側邊卡片,由屏幕邊緣向中間滑,即可呼出Fit Card這位個人助理,裏面集成了一些常用的功能,比如最近查看的照片和文檔,查看與管理出行狀態以及系統的管理,方便你的日常生活與工作。

  魅族Flyme界面輕巧優雅。魅族在UI研發上應該稱得上是國內大部分廠商的前輩了,這方面毋庸置疑,所以就功能的全面性和簡潔度來說,魅族PRO 7都值得給出不錯的評價。同時,在魅族錢包和生活服務等幾個應用上,我們也看到了Flyme在生態布局上的野心。
同時,Flyme也是三個系統中叠代版本最多,相對最為成熟的系統,定制化和集成度都很高,有非常不錯的生態環境。

  同時,Flyme也是三個系統中叠代版本最多,相對最為成熟的系統,定制化和集成度都很高,有非常不錯的生態環境。

  夏普AQUOS S2作為重回中國市場的第一代產品,搭載的是Smile UX系統。從設計風格上,Smile UX用色輕快明麗、清淡素雅,算是系統中的“小清新”。而且,Smile UX對於異性全面屏進行了適配,所有的自帶應用和大部分常見第三方應用都已經沒有適配問題了。
Smile UX也有一些不錯的小功能.在打遊戲時,筆者發現在屏幕異形顯示區域有一個小三角號,點開後可以設置消息屏蔽、按鍵安全鎖、內存清理、智能加速。不得不說這是個十分實用的功能,遊戲中隨手就可以進行相關設置,從而獲得良好的遊戲沈浸體驗。

  Smile UX也有一些不錯的小功能.在打遊戲時,筆者發現在屏幕異形顯示區域有一個小三角號,點開後可以設置消息屏蔽、按鍵安全鎖、內存清理、智能加速。不得不說這是個十分實用的功能,遊戲中隨手就可以進行相關設置,從而獲得良好的遊戲沈浸體驗。

  第5頁:棚拍:數據各有優劣,參數已非絕對

  棚拍:數據各有優劣,參數已非絕對

  照片的本質離不開分辨解析力、色彩取向、白平衡、寬容度等幾個維度,因此我們的評測標準啟動標準拍照環境、搭建可數據化拍照模版、同時借助Imatest軟件量化試驗數據,最終獲得真實可信的評測結果。

  解析力是指分辨被攝原物細節的能力,解析力越好對細節的把控越好,畫面細節部分的過渡越加自然。測試解析力的方式有很多,這裏我們選擇線形測試方式,它的優點在於非常直觀,用肉眼就可以觀察,我們截取測試樣張的部分位置作為測試區,測試三款手機的解析力。
從圖中可以看出,得益於高像素的後置相機。在解析力上努比亞Z17的表現是要好於另外兩臺手機不少的。魅族PRO 7的表現則相對較差。

  從圖中可以看出,得益於高像素的後置相機。在解析力上努比亞Z17的表現是要好於另外兩臺手機不少的。魅族PRO 7的表現則相對較差。

拍攝棚拍環境中的24 Color Check測試卡,通過Imatest分析得出色彩偏離值ΔE以及白色HSV飽和度。色差ΔE其實就是所測顏色與真實顏色間的差距,差距越大,偏色越嚴重。由測試結果可見,三臺手機在這一測試中表現都還不錯,夏普略勝一籌。

  拍攝棚拍環境中的24 Color Check測試卡,通過Imatest分析得出色彩偏離值ΔE以及白色HSV飽和度。色差ΔE其實就是所測顏色與真實顏色間的差距,差距越大,偏色越嚴重。由測試結果可見,三臺手機在這一測試中表現都還不錯,夏普略勝一籌。

白平衡是描述中紅、綠、藍三基色混合生成後白色精確度的一項指標。許多人在使用數碼攝像機拍攝的時候都會遇到這樣的問題:在日光燈的房間裏拍攝的影像會顯得發綠,在室內鎢絲燈光下拍攝出來的景物就會偏黃,而在日光陰影處拍攝到的照片則莫名其妙地偏藍,其原因就在於“白平衡”的上。在這方面,努比亞Z17表現最優。

  白平衡是描述中紅、綠、藍三基色混合生成後白色精確度的一項指標。許多人在使用數碼攝像機拍攝的時候都會遇到這樣的問題:在日光燈的房間裏拍攝的影像會顯得發綠,在室內鎢絲燈光下拍攝出來的景物就會偏黃,而在日光陰影處拍攝到的照片則莫名其妙地偏藍,其原因就在於“白平衡”的上。在這方面,努比亞Z17表現最優。
在照相技術裏面,動態範圍是指拍攝對象的亮度範圍——對象裏最暗點到最亮點的亮度跨度。拍攝棚拍環境中的灰階色卡,通過Imatest計算分析相機動態範圍水平。由測試結果可得,動態範圍方面,努比亞Z17十分出色。

  在照相技術裏面,動態範圍是指拍攝對象的亮度範圍——對象裏最暗點到最亮點的亮度跨度。拍攝棚拍環境中的灰階色卡,通過Imatest計算分析相機動態範圍水平。由測試結果可得,動態範圍方面,努比亞Z17十分出色。

  其實現在的旗艦機型,在基本分上其實都已經做的不錯,彼此之間的差距都還在可以接受的範圍之內,相機參數早已不是衡量一款手機好壞的標準。筆者還是建議消費者多以實際拍攝樣張做參考,筆者認為主觀視覺照片風格更可以代表相機特點。

  第6頁:實拍:雙攝鏡頭競技,成色風格各異

  實拍:雙攝鏡頭競技,成色風格各異

  實際拍攝主要以主觀感受為準,可以發現更多的是風格方面的區別,筆者也不過多發言,照片水平如何,你更喜歡哪部手機的表現,讓咱們手底下見真章。
通過上面這組照片可以看出,努比亞的解析力相對較好,各種細節保留的最多。而魅族和夏普則或多或少會有些許塗抹痕跡。弱光環境下,夏普的寬容度最好,努比亞則表現較差,魅族則出現了一定程度的偏色現象。整體色調上,努比亞的色彩最為真實,但是也較為寡淡,而魅族的顏色就偏向濃艷討喜,夏普則介於兩者之間。
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜
夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜

  通過上面這組照片可以看出,努比亞的解析力相對較好,各種細節保留的最多。而魅族和夏普則或多或少會有些許塗抹痕跡。弱光環境下,夏普的寬容度最好,努比亞則表現較差,魅族則出現了一定程度的偏色現象。整體色調上,努比亞的色彩最為真實,但是也較為寡淡,而魅族的顏色就偏向濃艷討喜,夏普則介於兩者之間。

  第7頁:性能:努比亞領跑,魅族夏普隨其後

  性能:努比亞領跑,魅族夏普隨其後

  這次測試的三款手機使用處理器各不相同,定位上也差距不小。努比亞使用的是高通最新的旗艦級驍龍835移動平臺;而魅族PRO 7則是第一部使用了聯發科X30處理平臺的手機;夏普AQUOS S2標準版使用的是驍龍630移動平臺。下面讓我們進入性能對比部分。

GeekBench跑分
GeekBench跑分

  驍龍835采用10nm制程工藝及自主Kryo架構,得益於先進的制程相較於上代產品,10nm工藝可以減小 35%芯片面積,功耗降低 25%。10nm工藝相比14nm將使得芯片速度快27%,效率提升40%。
3D Mark跑分
3D Mark跑分

  魅族 PRO 7 高配版搭載聯發科最新旗艦Helio X30十核處理器,全新的10nm工藝制程,與前代相比性能提升240%。

安兔兔跑分
安兔兔跑分

  驍龍630移動平臺是驍龍625/626的續作,比前作提升10%。另外,驍龍630也同時將GPU升級為Adreno 508,該GPU的性能相較前作Adreno 506有著30%的性能提升。

  從三款軟件的跑分上來看,X30對比前代產品已經有了不小的進步,但是如果和現在的旗艦級別處理器高通驍龍835相比依然有著不小的差距。而定位中端市場的驍龍630移動平臺也性能尚佳,有著接替驍龍625成為新的“一代神U”的潛力。

  第8頁:續航:重度續航測試,表現全看實力

  續航:重度續航測試,表現全看實力

  這一部分測試筆者分為兩部分,第一部分為充電測試,將會充電30分鐘,看手機實際充電電量;第二部分為續航測試,筆者會用一系列定制的實際操作,從視頻瀏覽、刷微博、玩遊戲等方面看電量的實際消耗情況。最後繪制表格,給讀者展示直觀、詳細的續航測試結果。
30分鐘充電測試中,使用mCharge技術的魅族 PRO 7 充電效率驚人,半小時充入了64%的電量;努比亞Z17略次,充入了52%的電量;夏普AQUOS S2最少,但是也充入了33%的電量。

  30分鐘充電測試中,使用mCharge技術的魅族 PRO 7 充電效率驚人,半小時充入了64%的電量;努比亞Z17略次,充入了52%的電量;夏普AQUOS S2最少,但是也充入了33%的電量。

可以看到,夏普AQUOS S2和魅族PRO 7的續航相差不多,分別剩余32%和31%的電量,而努比亞Z17的續航最好,還剩余足足50%的電量。

  可以看到,夏普AQUOS S2和魅族PRO 7的續航相差不多,分別剩余32%和31%的電量,而努比亞Z17的續航最好,還剩余足足50%的電量。

  第9頁:總結:三款優勢各異,適合你最關鍵

  總結:三款優勢各異,適合你最關鍵

  這三款手機的尖Phone對決到這裏就告一段落了。全部寫完後,筆者沒能從裏面分出個優良可差,反倒是發現了三款手機各自獨特的風格與閃光點。
如果你追求更強性能、更大內存,或者對手機續航有更高的要求,那麽努比亞Z17是不二的“機”選。而且努比亞也是三款手機中唯一有防水性能的一款手機。

  如果你追求更強性能、更大內存,或者對手機續航有更高的要求,那麽努比亞Z17是不二的“機”選。而且努比亞也是三款手機中唯一有防水性能的一款手機。

  如果你喜歡冒險,勇於嘗試新鮮,亦或有對手機音質更高的要求,相信我,選魅族 PRO 7 沒錯。

  如果你對屏幕要求最高,或者希望體驗全面屏帶來的全新體驗。亦或者不想跟隨大眾腳步,那麽你需要的手機就是夏普AQUOS S2。

(責任編輯: HN666)
看全文
和訊網今天刊登了《夏普/努比亞/魅族 創意屏幕誰玩的更溜》一文,關於此事的更多報道,請在和訊財經客戶端上閱讀。
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門新聞排行榜

和訊熱銷金融證券產品

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。