無敵性價比!戴爾U2412M液晶深度評測
- 字號
第1頁:戴爾UltraSharp U2412M深度評測
泡泡網液晶顯示器頻道8月5日
DELL UltraSharp U2412M液晶顯示器PCPOP深度評測!
2011年8月3日,本站小編王宇同學親赴賣場為廣大讀者獨家獻上DELL UltraSharp U2412M顯示器拆箱圖賞文章:《第一時間實拍:戴爾新24吋廣視角開箱》,這第一時間實拍吸引了無數網友的積極關註。經過數天的親身體驗,接下來我們為大家獻上這款產品的深度評測報告。

升級還是縮水?先評價後測試
戴爾UltraSharp U2410液晶顯示器用的是純正S-IPS廣視角面板,此為LG Display(LGD)切割的原生8bit廣視角面板,再加上10bit的內部色彩處理技術(LookUp Table,LUT),可從10.7億的調色板中挑選出更加精準的16.7M色彩,對於民用級市場而言,U2410配置可謂強悍。
DELL UltraSharp U2412M液晶顯示器采用的是LGD切割的e-IPS廣視角面板,面板驅動為6bit+AFRC抖動技術,色彩從26萬色抖動至16.7M色,這一點無異於主流TN面板。值得一提的是,個別媒體同行認為U2412M極有可能采用原生8bit面板,但小編認為評測類文章不應該出現“可能”一詞,是或不是需肯定語句。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
DELL UltraSharp U2412M采用LG Display切割的e-IPS 6bit廣視角面板,面板型號為LM240WU8-SLA2,這款產品采用LM240WU8-SLA2面板型號已經得到國外知名媒體的證實,實際上後續的實際評測中,我們也明顯感受到這絕不是一款原生8bit面板的液晶顯示器(詳情讀閱後文)。
第2頁:戴爾U2412M無所不能的工業設計
DELL UltraSharp U2412M外觀介紹
DELL UltraSharp U2412M核心面板的問題我們已經闡述完畢,接下來我們一起來看看這款產品的工業設計。

首先令“懷舊派”讀者欣喜的是,DELL UltraSharp U2412M仍然采用傳統16:10顯示比例,分辨率為1920×1200,這點與U2410一致,不同的則是上文我們所說的面板屬性。有趣的是,U2410采用CCFL背光重量高達11.04公斤,而采用最新WLED背光系統的U2412M重量銳減一半,僅有5.7公斤。如果說其面板較U2410有一定幅度的縮水,那麽重量的銳減則是WLED的價值體現,而非縮水。

DELL有U2410,但也有U2311H,前者接口配備極為豐富(DisplayPort、HDMI、DVI×2、D-Sub、色差分量、AV端子等),而U2311H接口為D-Sub、DVI和DisplayPort三個。DELL U2412M從命名和接口來看,都更像是U2311H的24英寸16:10版本,接口配備完全一致。

出色的工業設計是DELL廣視角顯示器深受讀者喜愛的原因之一,U2412M支持水平左右各旋轉45°,可調節範圍為90°,俯仰角度為25°,支持115mm高度升降調整。此外,還支持垂直90°肖像顯示功能。

需要說明的是,即便將U2412M顯示器高度升到最高,旋轉90°功能需要顯示器底端向前傾斜,否則無法完成。已經購買的讀者切勿過於暴力,既損壞底座又磕壞了邊角。上圖就是U2412M垂直90°之後的實拍圖,股票領域、初級攝影等行業的用戶會需要此功能。
第3頁:體驗6bit廣視角面板之細節表現

DELL UltraSharp系列液晶顯示器的共同點之一就是配備USB接口,其中兩組位於接口處,另兩組則位於左側面,用戶觸手可及,使用上較為便利。

從實際測試的效果來看,DELL UltraSharp U2412M暗部細節表現較為一般,色階過渡較為平庸,這也是6bit面板的弊端體現。傳統原生8bit面板這方面的表現會更加出色。

亮部細節方面,這款產品的表現未能給我們帶來驚喜。所幸的是,上圖為最高亮度下的表現,而絕大多數用戶都不能在100亮度下使用顯示器,降低亮度之後的表現有所提升。
第4頁:漏光與灰階過渡可確認6bit面板

根據幾位顯示器小編的判定,DELL UltraSharp U2412M全黑狀態下,漏光較為明顯,四角都有塊狀的漏光現象。有趣的是,簡單用測試儀器分析之後我們也發現同樣的問題中心點(322 nits)和四角(最低258 nits)亮度結果差異驚人,差距接近20%。換句話說,這款產品亮度均勻性表現有些“殘念”。

可視角度方面,DELL UltraSharp U2412M表現不錯,e-IPS廣視角面板的價值這個環節體現的淋漓盡致。如果換做TN面板,那麽可視角度就是一場“災難”。

將DELL UltraSharp U2412M預熱30分鐘之後,亮度調節至最高,儀器分析的結果為322 nits,對比度為1151:1,官方色域範圍為82%,儀器分析結果為77%,相對主流TN面板來說,成績要高一些。

小編測試過上百款液晶顯示器,原生8bit面板的顯示器灰階過渡往往表現出色,過渡平滑細膩。而采用6bit面板的DELL UltraSharp U2412M灰階過渡則沒有那麽樂觀,灰階過渡明顯不夠平滑,階梯狀肉眼很容易就能察覺到。從測試經驗的角度來說,僅僅是這麽一個環節,我們就足以斷定U2412M絕無可能采用原生8bit廣視角面板。
第5頁:戴爾U2412M不適合PS3/XBOX360玩家
DELL UltraSharp U2412M菜單解析
DELL UltraSharp U2410液晶顯示器之前,菜單系統都未能提供簡體中文,U2412M終於提供了簡體中文,我們一起來看看菜單中都提供了哪些功能。

實際上DELL UltraSharp U2412M默認系統菜單還是英文,可以在“其他設置”中調整為簡體中文,之後我們為大家演示菜單中有價值的信息。

亮度和對比度默認均為75,根據小編的親身體驗,瀏覽網頁和文本工作可設置35~55之間較為合適,當然,如果你特別喜歡高亮度,也可以根據自己的適應能力進行調整(小編文本工作亮度設置為32)。

菜單界面的右上角有能耗綠格指示框,根據亮度的高度會世事變化,大家可以對比上圖亮度為75和100時的能耗綠格指示框狀況。此外,這款產品的功耗表現非常出色,後續會有相關的評測。

輸入源可選自動、D-Sub、DVI-D(無法轉接為模擬信號,不支持DVI-VGA轉接線)和DisplayPort接口。由於顯示比例為16:10,因此未提供HDMI接口並不奇怪。

PC系統伽馬值通常為2.2,而MAC系統伽馬值則為1.8,DELL UltraSharp U2412M支持手動選擇PC或者MAC模式,可完美兼容MAC電腦。

DELL UltraSharp U2412M液晶顯示器預設眾多預設模式,除了手動調整的標準模式之外,還提供多媒體、電影、遊戲、文本、色溫和自定顏色。其中色溫選項首次出現,不過一般情況下6500K色溫即可,多數用戶沒有進行調整的必要。

高寬比,除了標準的16:10之外,還可兼容4:3和5:4,並無16:9比例,PS3/XBOX360玩家想通過DVI或者DisplayPort接口轉接到HDMI接口畫面將無法原比例輸出,畫面會變形。
第6頁:戴爾U2412M菜單解析及獨特功能



DELL UltraSharp U2412M菜單透明度為20,看起來調整刻度為100,其實只有20、40、60、80和100五檔,用戶可根據自己的喜好進行調節。


這是垂直90°之後的效果圖,菜單界面位於底部,且菜單也隨之旋轉90°,用戶可以得心應手的進行調節。

DELL UltraSharp U2412M支持智能節能功能,能夠根據場合降低能耗,以達到節能的目的。

有趣的是,這款產品提供LCD調節模式,此時系統會將畫面切換至全黑、全白、紅色、綠色、藍色等色彩,一次又一次的循環,按任何OSD按鍵都可以將其停止。

第7頁:戴爾U2412M實際畫質表現超預期
靜態1920×1200突破實拍對比原圖
測試儀器可以分析出數據結果,但顯示器不同於顯卡跑分,數據不見得就能反應出真實性能,因此主觀測試也是顯示器測試不可或缺的一部分,一起來看看。








四組照片,前一張為原圖,後一張為實拍圖。實拍圖和顯示器實際展示的還是有所區別,畢竟相機不可能100%還原真實的場景。坦率的說,DELL UltraSharp U2412M在廣視角液晶顯示器中,色彩還原只能說中規中矩,對於主流用戶而言,這款產品實際畫質已經足夠,對於2000元以內的液晶顯示器而言,其性能甚至可以稱之為出色。
第8頁:功耗測試:U2410的1/3的峰值功耗
● DELL UltraSharp U2412M功耗表現令人驚嘆
U2412M是DELL UltraSharp系列首款采用WLED背光系統的液晶顯示器,所謂的WLED背光畫質強於CCFL背光是毫無根據的事情,實際上CCFL背光的穩定性目前是要強於WLED背光的,相比較而言,WLED功耗方面的貢獻確實是令人刮目相看的。

亮度100功耗32.5瓦特
亮度 80功耗25.2瓦特
亮度 60功耗22.1瓦特
亮度 40功耗18.7瓦特
亮度 20功耗15.8瓦特
亮度 0功耗11.1瓦特
第9頁:戴爾U2412M深度分析:性價比無敵
● DELL UltraSharp U2412M購買分析
DELL UltraSharp U2412M液晶面板采用e-IPS廣視角面板,因此我們並沒有手下留情,對這款產品的評價非常苛刻,這個不好,那個也不足,但實際這款產品真有那麽不堪麽?答案是沒有。實際上,小編個人還是比較喜歡這款產品的,認為其購買價值當前無人可敵,分析如下:
廣視角24英寸16:10顯示比例的液晶顯示器
如今市面上24英寸采用16:10顯示比例的液晶顯示器越來越少,而且還將越來越少,此規格的TN面板機型價格都在2000元附近,廣視角機型基本都在3000元以上,而U2412M價格甚至不足2000元。
無所不能的工業設計
DELL UltraSharp U2412M售價不足2000元,卻能夠提供水平旋轉、升降功能甚至於垂直顯示功能,低於2000元的產品中只有DELL自家的U2311H能夠做到,而24英寸16:10顯示比例的機型中,2500元內只有U2412M,性價比之高不言而喻。
文本體驗出色,性能遠勝TN面板
首先,DELL UltraSharp U2412M並不是一款性能極為出色的液晶顯示器,但畢竟是一款基於e-IPS廣視角面板的產品,其性能自然比起TN面板有著明顯的優勢(指的是出視角之外的性能表現),無論是色彩還是細節表現。令人印象深刻的是,這款產品文本體驗十分出色,畫面柔和,適合長時間網頁或者文本工作,加上垂直1200(1920×1200分辨率)像素,文本和網頁一覽無遺。
哪些用戶不適合購買DELL UltraSharp U2412M分析
DELL UltraSharp U2412M顯示比例未能提供16:9顯示比例,意味著PS3/XBOX360家用遊戲機用戶無法通過這款產品獲得原生16:9畫面,無論通過DVI接口還是DisplayPort接口轉換,因此這類用戶我們推薦選購配備HDMI接口的大尺寸16:9顯示比例液晶顯示器產品。盡管這款產品勉強能夠勝任初級攝影玩家的需求,但本站更願意推薦U2410,畢竟這款產品能夠支持Adobe RGB色域,顯示效果上也強於U2412M。
哪些用戶可考慮購買DELL UltraSharp U2412M分析
DELL UltraSharp U2412M擁有1920×1200分辨率,文本工作(包括股票、表格等)和瀏覽網頁時擁有顯示面積上的優勢。這款產品也適合當做筆記本伴侶,ThinkPad X220等筆記本通過DisplayPort接口就可以輕松獲得驚人的分辨率和更加出色的畫面效果。認為16:9顯示比例太“扁”,喜歡大尺寸、高分辨率、超強工業設計的用戶也可以考慮。

性價比優勢無人能敵
作為如今稀缺的24英寸16:10顯示比例的液晶顯示器產品,DELL UltraSharp U2412M目前高鴻商場團購價1999元,賣場也僅為2000元左右,再加上無所不能的工業設計和遠遠對得起售價的實際性能表現,這款產品的性價比相當不錯,甚至於無敵。
我們認為讀者們不必去責怪DELL UltraSharp U2412M規格縮水,這款產品並非U2410真正意義上的繼任者,甚至於這款產品的出現將U2410原本不錯的性價比優勢化為烏有,追求更強性能且願意承擔後期較高使用成本(U2410峰值功耗是U2412M的三倍)的用戶我們依舊推薦U2410,但對於追求實用性和極致性價比的用戶,除U2412M之外你們還有別的選擇嗎?
相關新聞
- 08/04 19:36全鋁面板 超頻3推白馬筆記本散熱器
- 08/04 10:00沒適合高清面板!iPad 3今年推出無望
- 08/03 17:38淡紫色面板優雅美觀聯想Z470A售4599
- 08/03 11:00TCL否認8.5代液晶面板工程有瑕疵
- 08/03 09:33超值原裝面板 40寸夏普電視報3599元
- 08/03 06:08鏡面前面板設計 海美迪HD600B售價穩定
- 08/02 18:47面板的戰爭
- 08/02 15:458.5代液晶面板“量產推遲”不實
相關推薦
- 我有話說 已有0位網友發言
-
正在驗證用戶信息...
- 每日要聞推薦
- 社區精華推薦
- 1 32GB版小米2S開箱圖賞
- 2 谷歌眼鏡開箱圖首度曝光
- 3 揭秘成人網站的辦公室
- 4 全球最無厘頭的懶人發明
- 5 圖說歷史上的超囧發明
- 6 自然界壯觀的“陰陽”景象
- 7 美國軍方最科幻的10個項目
- 8 谷歌街景捕捉全球神奇景觀
- 9 人類史上20次超級大地震
- 10 揭秘奇異的沈船殘骸檔案
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。





