價格差1600 小黑W520兩款顯卡對比評測

2011年04月27日00:40  來源:IT168

  【IT168 評測】聯想ThinkPad移動工作站W520已經在國外上市許久了,相信國內也馬上就會上市銷售了,其搭載全新2代酷睿處理器,使之W520不論是在性能表現上還是續航時間上都十分優異,但是在購買的時候卻發現,有兩款獨立顯卡可供選擇,分別為NVIDIA Quadro 2000M與1000M,而價格相差250美元,合人民幣約1630元,那麽它們之間到底有多大區別呢!

價格差1600 小黑W520兩款顯卡對比評測

  進入聯想的美國官網,選擇ThinkPad移動工作站W520的購買鏈接(點擊進入購買鏈接),選擇一款相近的配置即可進入配置選擇界面,自定義修改任意硬件配置,下圖即為顯卡選擇界面,裏面有的兩款NVIDIA Quadro 1000M與2000M可供選擇,標配為NVIDIA Quadro 1000M,如果選擇NVIDIA Quadro 2000M價格增加250美金。

上圖即為顯卡選擇界面,裏面有的兩款NVIDIA Quadro 1000M與2000M可供選擇

  首先是來自NVIDIA官方的數據。Quadro是NVIDIA的專業顯卡品牌,我想這個我是不用多說了。我們可以看到無論是NVIDIA Quadro 2000M還是Quadro 1000M都被定位為中端系列,在規格上Quadro 1000M已經全面超過上一代的中端系列的FX1800M與FX 880M,而Quadro 1000M與Quadro 2000M的差距僅僅只有CUDA核心數量與功耗不同。先拋開功耗問題不管,究竟什麽是CUDA核心?CUDA核心數的不同會對實際使用的效果造成多大的影響呢?
NVIDIA Quadro 1000M與2000M詳細參數

  在NVIDIA的官方網站上我們可以看到這樣的一句話“CUDA是NVIDIA(英偉達)公司的並行計算架構,該架構通過利用GPU(圖形處理器)的處理能力,能夠大幅提升計算性能。隨著數百萬支持CUDA的GPU已經遍布全球計算機,軟件開發人員、科學人士和研究人員正在利用CUDA探測到更多更廣的領域中,包括圖像和視頻編輯、計算生物學和計算化學、流體力學模擬、CT圖像重組、地震分析、光線追蹤以及其它更多。”

NVIDIA官方網站解釋什麽是CUDA

  那麽是不是只有在做一些科學計算或者視頻處理的時候CUDA核心數量的不同才會體現出差距呢?然而實際上,” CUDA核心”就是在這種架構下NVIDIA對流處理器的稱呼。我們知道,無論是在桌面平臺還是移動平臺上,流處理器數量直接影響著顯卡的圖形性能,也就是說無論是在處理視頻還是玩遊戲,CUDA核心數量的提升同時性能也會提升。下面我們來看看,CUDA核心數相差一倍的Quadro 1000M與2000M的實際表現吧。

  筆者ZJU整理出了這兩款顯卡在3DMark06、3DMark11與CINEBENCH R11.5(64位)下的成績,見下圖(為了更直觀地體現差距,筆者將3DMark11的分數都乘上了5,CINEBENCH R11.5下的分數乘上了500)

  。

3DMark06、3DMark11與CINEBENCH R11.5(64位)下的成績

  通過上方的圖標的這三組數據得出2000M比1000M的性能表現平均高約30%,在遊戲中這個差距將體現在同效果下的幀率上。

  最後再談談功耗問題。由於W520的CPU采用了內建顯示核心的Sandy Bridge平臺,再加上無論是1000M還是2000M都支持NVIDIA顯卡自動切換技術,也就是說在日常工作的時候僅使用集成顯示核心,兩者的功耗差距不會對一般應用造成影響。而如果是需要長時間使用獨立顯卡的話,我相信近1/3的性能的提升會讓你完全忽略那不到1/10的整機功耗的增加。

  編輯總結:如果你打算購入一臺想W520這款移動工作站,那麽最便宜也要1299美元,合成人民幣則約為8490元,想必也不太差錢!因為用1600元換來系統圖形性能的提升絕對比你花1300元把2720QM的處理器換成2820QM值!

  【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。

看看大家都說了啥

  您好,歡迎您發表評論!  (言論僅代表會員個人觀點,不代表和訊網觀點)

   

相關新聞 相關新聞 查看關於 Quad 的微博
相關推薦