PCIE帶寬夠不夠?SNB平臺顯卡性能對比

2011年04月12日00:24  來源:PCPOP 作者:tomshardware
 字號:

  泡泡網顯卡頻道4月12日 雖然Intel的LGA1366平臺擁有最強的處理器和最高規格的芯片組,但Sandy Bridge處理器可以提供更好的遊戲性能,因為遊戲對CPU的要求不是很高,遊戲性能跟CPU核心數量關系不大,只是考驗IPC (Instructions per cycle)和主頻(超頻能力),而Sandy Bridge在這兩方面都有巨大的優勢。

  
搭載Sandy Bridge的P67主板

  不過,盡管Sandy Bridge能夠提供優異的遊戲表現,但是一些狂熱的遊戲玩家還是堅持使用舊的LGA 1366平臺,這主要由於P67平臺只有16條PCIE通道,如果組建雙卡系統的話,每塊顯卡就只能分到8條PCIE通道了。而X58平臺則能提供兩條16x PCIE通道,為雙卡系統提供全速火力支援。

  

  但是我們真正的需要更多的PCIE通道嗎?8條PCIE通道對於一款顯卡足夠嗎?如果不是必須,那麽盲目的追求昂貴的LGA 1366平臺32條PCIE通道就不是那麽必須了,我們甚至聽說即使P67平臺上的PCIE 2.0 x4就可以滿足獨立顯卡的需要。

  

  主板我們選擇了華碩的P8P67 Pro,它提供了3條PCIE顯卡插槽,帶寬分別為X16/X8/X4,都是2.0版本。

  

  測試部分我們分別單獨測試了X16/X8/X4他們的性能差異,由於此顯卡不支持SLI(Intel芯片組想要支持SLI必須通過NVIDIA認證並繳納一定的費用),所以我們只能測試Crossfire X16+X4和X8+X8的對比。

  

  3DMark11有Entry、Performance和Extreme三種模式,在低級和性能模式下,PCI-E X8帶寬與X16的性能非常接近,但是X4模式下損失就比較大了。但在最極端模式下,X4模式下的性能與X8和X16並沒有差多少。

  

  基本上X8與X16沒有太大卻別,X4的損失比較明顯一些,但最多也就是2幀而已,實際遊戲中根本感覺不到。

  作為目前最嚴酷的遊戲之一,Crysis果然對顯卡接口帶寬要求比較高,X4模式下性能損失很明顯,但X8和X16就沒什麽區別了。

  表現和Crysis差不多,X4模式下的性能損失更嚴重一些。

  測試的項目主要包括一系列不同的遊戲,我們根據廣大遊戲愛好者最常用的分辨率作為測試基準。

  

  對於預算較少的遊戲玩家,我們發現把PCIE由X16切換成X8性能損失可能只有2-4%。

  PCIE x4插槽對遊戲性能有較大的影響,當使用AMD顯卡時,差異更加明顯。對於NVIDIA平臺下降不是很明顯,不過由於P55/P67主板上的的X4插槽不支持SLI,所以相對來說也沒有多大意義。

  

  在1920x1080分辨率下,下降稍微有所收縮,但是使用X4插槽時,依然有10-18%的性能損失。

  

  在的2560x1600,X8插槽性能損失降低到1-3%,這時的顯卡性能瓶頸主要是GPU本身了,而不是連接的PCIE通道了,不過在使用X4插槽,損失為7-14%,相對來說比較正常。

  一些P55/P67主板可能有3條X16插槽,大部分的主板的其中兩條插槽只提供X8和X4的帶寬。由於CPU只內建了16條通道。一些主板通過PCIE信道切換芯片,可以把X16信道拆解為2條X8通道。而第三條僅有X4的通道則是通過PCH引出的。

  而一些廉價的P55/P67主板由於沒有使用PCIE切換芯片,僅僅只有一個X16和一個X4通道。這種情況在H55/H67上也是一樣,由於Intel官方限制了PCIE X16通道的分拆。

  而NVIDIA也完全杜絕了通過PCH的SLI。不過X16+X4 CrossFire是完全可行的,不過X4對於AMD顯卡損失相對明顯,不建議組建CrossFire。

  

  在1680x1050分辨率下,運行孤島危機只有1%的性能損失,而F1 2010性能損失則高達26%,總體來說X8+X8和X16+X4的平均損失只有10%。

  

  在1920x1080分辨率下,最大的性能損失則降低到24%,平均性能損失依然維持在10%。

  

  在2560x1600分辨率下。我們期待這個限制主要的瓶頸在於GPU,然而最大性能損失僅僅只降低了一點,為23%,平均性能損失還是堅守在10%。

  我們發現,NVIDIA的高端顯卡GeForce GTX 570在使用X8插槽時只有2%的性能損失,而Radeon HD 6950性能損失為4%,雖然從理論上來說會有一定的負面影響,但是在遊戲中可能不是很明顯,我們很難感覺出他們的差異。

  不過使用X4插槽時損失比較明顯,GeForce GTX 570為9%,而Radeon HD 6950更是達到了18%,而這正是一些建築商將達到一個忠告障礙,否則作為自封的分析效果和正確推導原因專家而聞名。

  很多網友都非常關註電腦硬件技術,他們想當然的以為充足的PCI-E帶寬一定能帶來更好的性能,所以一些硬件廠商也是投其所好,將芯片賣很高的價格,更有甚者為主板整合了特殊的PCIE橋接芯片,號稱能提高顯卡性能、為多卡平臺提供最佳的性能表現。但事與願違,這些高價產品並不能真正提高遊戲性能,更多的只是心理作用而已。

  通過今天的測試我們可以發現,對於當今主流的PCI-E 2.0平臺,X8插槽基本不會影響顯卡的性能,雙X8組建交火也能發揮出98%左右的性能,但16+4的性能損失有點大。

  因此我們建議,遊戲玩家真的需要組建雙卡交火或者SLI系統的話,一塊支持拆分PCIE X16通道為雙X8接口的P67主板是最佳選擇,沒有任何必要去選擇又貴又費電的X58主板,整合了PCIE橋接芯片(比如NF200)的主板更是毫無必要。但是一些不支持拆分PCIE通道的P67主板不建議選擇,因為透過南橋的16+4模式性能損失較大。

  當然,如果你非要組建三路SLI的話,那就另說了,而且像X8+X8+X4這樣的三路交火系統,會不會由於性能較強以減輕X4插槽的負擔和性能赤字?這還是個迷,留給下次評測來解答吧。

  【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。

我有話說已有0位網友發言看看大家都說了啥

  您好,歡迎您發表評論!  (言論僅代表會員個人觀點,不代表和訊網觀點)

   

感謝您的參與!
查看[本文全部評論]

    訂閱新聞  和訊微薄  添加到收藏夾  反饋意見

 

騰訊科技 | C114中國通信網 | 飛象網 | 中國家電網 | 挖貝網 | 手機中國 | 51nb專門網 | 科技訊 | 移動Labs | 通信世界網 | CTI論壇 | 賽迪網 | 新華網科技 | 中國軟件網 | 中國質檢網 | 通信產業網 | 比特網 | 支點網 | 上方網 | 小熊在線 | 速途網 | 易觀網 | 慧聰家電網 | CNET科技資訊網 | 睿商在線 | 鈦媒體 | 安卓網 | 光電新聞網 | 百道網 | 科技次世代網 | 人民網IT | 安智網 | 手機之家 | 環球家電網 | 新網 | 網秦 | iPhone威鋒網 | 億邦動力網 | 光明網IT | 環球網科技 | 虎嗅網 | e800 | 科易網 | 中國軟件資訊網 | pc6軟件下載 | DOIT| 安防知識網 | 站長網 | 第一家電網 | 科技資訊網 | 驅動中國 | 華北新聞網 | 蝌蚪五線譜網 | 大公科技 | 機房360 | 暢享網 | UC瀏覽器 | 移聯名商 | 華強北 | 中國電子銀行網 | 一財科技 | XDA智能手機網 | ZDNet至頂網| 蜂鳥網| e-works |博瑞網 |央廣網科技 |會計家園 |

環球企業家 | 東方企業家 | 創業邦 | 數字商業時代 | 中國經濟和信息化 | 商業周刊中文版 | 光明日報 | 新京報 | 法制晚報 | 北京青年報 | 中國計算機報 | 電腦報 | 申請友鏈
 

新聞熱線:010-85651220

招商電話:010-85651220

E-mail: it@staff.hexun.com

地址:北京市朝陽區朝陽門外大街22號泛利大廈11層

郵編:100020

傳真:010-85650806